女装为何越做越小？这届女网友开始买男装：打开新世界

对“女装越做越小，越做越短”的吐槽持续火热，一些女性网友发现穿男装反而可以更舒适。

“穿男士裤衩，享丝滑人生”“种草‘老头背心’打底时尚单品”“男裤口袋可以装下一把伞和一瓶水”……被女装“背刺”的女性，正像发现新大陆一样发现男装的好处。省钱耐穿、宽松舒适、口袋多版型好……成为一些女性转而购买男装的理由。

图/视觉中国

▍L码女装小到“只有狗能穿”一些女性尝试挣脱身材焦虑

29岁的黄女士站在阳台上晾衣服时感到“恍惚”——自己的上衣，尺寸竟然和8岁女儿的上衣差不多大。

黄女士把自己的困惑发到社交媒体上，引发不少网友共鸣。有个姑娘说，她身高1.67米，体重42公斤，“过轻”并存在营养不良的风险，然而通过网购买衣服的时候，她常常遇到小码穿不上、不得不换成大码的情况。很显然，并不是因为她体型“大”，而是因为衣服“小”。

还有一名1.65米、65公斤、体形匀称健康的女性表示，在某知名品牌女装商店，售货员称最大尺码是2XL（俗称“加加大”），“但你可能还是穿不进去”。她不服气，拿着那件T恤衫进了试衣间，结果连头都套不进去。

某电商平台一款在售连衣裙的尺码数据表中，S码（小号）的腰围是54厘米，L码（大号）是62厘米。网络截图

女装尺码真的这么小吗？中青报记者在某电商平台点开一款在售连衣裙的尺码数据表，S码（小号）的腰围是54厘米，L码（大号）也只有62厘米。根据国家国民体质监测中心2022年发布的《第五次中国国民体质监测公报》，20-24岁中国女性平均腰围大约72.8厘米，25至29岁的女性平均腰围74.4厘米。

腰围60厘米以下的连衣裙，拥有“平均腰围”的青年女性根本穿不上。

就连通常情况下身材管理严格的女明星，也在被小码女装“拒绝”。有女明星发微博称，她很喜欢某品牌服装，但其对身材要求苛刻，“100斤以上没有资格穿”。

社交平台网友吐槽女装发帖截图

近几年，社交媒体平台上有关“女装越做越小，越做越短”的讨论持续不断。一些网友发帖表示：“女装尺码越来越小，L码竟然小到只有家里的狗能穿”“女裤口袋特别小，最多塞下半个手机；男裤口袋又多又深，弯腰捡东西都不会硌到肉”，还有博主表示自己花了15元买了一条男士内裤，穿上意外地舒适，作为女生第一次感受到原来内裤可以不卡缝、不勒裆。

社交平台网友推荐男装发帖截图

为什么女装越做越小了？

在设计师Grace Chen看来，服装圈有自己的时尚游戏，引领游戏的世界知名品牌有20家左右，他们宣布“下一季”服装流行趋势。“国际一线品牌举大旗，其他品牌跟着响应号召，大家一级抄一级，这就是预测的方式。”“很多设计师只能去抄，大家都做的才是流行的，抄流行的才能卖得好、挣到钱。”

设计师詹达（化名）表示，小码风格从2020年就已经开始流行，“之所以大家最近才有感觉，是因为市场反应有点滞后。”她同时认为，前几年的审美会教女生穿宽松的衣服，近年来年轻女性越来越自信，“想要通过紧身的衣服坦然展示身材曲线，露出小肚子也无所谓。”大家这才注意到，女装尺码变小了。

另外，受生产能力限制，“小作坊”式的服装网店，增加尺码往往意味着更高的成本，做小码或均码女装，能有效节约成本。“工厂是按件算钱，尺码偏小的话，同样的布可以做出更多的衣服。”詹达说，“别小看一件衣服省下的一点布料，工厂的量大。”

一家原创女装店铺的老板陶鹏（化名）表示，很多服装厂都在生产小码女装，而且现在大部分店铺在新品发售时都进行预售，即只发布服装销售信息但并不售卖现货。如果某个款式的加购率或销售反响好就继续做，反响不好就不做。

▍“同款同质不同价”并不罕见女装收了“粉红税”？

社交媒体上有不少消费者自述经历女装的“粉红税”。

有消费者指出，女款产品因女性体型等因素，在服装和鞋子的制作过程中，所需布料和材料通常比男款少，却在价格上呈现女款比男款贵的吊诡现象。比如同一款鞋，“粉绿”色比“蓝白”色贵了30元。

来自杭州的女生可可（化名）表示，自己一直在尝试抵制“粉红税”，但防不胜防，“我第一次感受到‘粉红税’是给男友买白T恤，我们是在一家店买的，给他买了男士XL码，我买了女士M码，我比他的贵20元，但到手发现材质、版型一模一样，而且我的还小一点。”可可说，此后自己再购买中性风的衣服，都会在后面加上“男”的字样。

在豆瓣“不要买|消费主义逆行者”小组中也曾倡导女性购买男款T恤，其中的逻辑与可可一致，男性的服装价格更低、更宽松、尺码选择更多、布料使用更多。

图/视觉中国

“粉红税”的概念实际上源于国外，早在上个世纪就曾被提及。1991年，美国经济学家Ian Ayres的一项研究发现：白人女性购买同款新车的费用比白人男性高出40%。此前，纽约消费者事务部的调查报告显示，女性衣服售价平均比男性贵8%，护理用品价格相对高出13%，像洗发水、护发素、沐浴露等原材料到制作流程基本一致的工业化产品，分别贴上了“女性专用”或是“男性专用”的标签，售价就出现了差距。

商品存在性别吗？“粉红税”的存在是否符合法律法规？

针对上述情况，湖南金州律师事务所高级合伙人、律师邢鑫分析称，“粉红税”作为一种针对女性的产品比针对男性的产品更昂贵的定价情况，实质上属于基于性别的价格歧视，这种现象非常有必要进行规制，但在我国现行法律体系中，价格歧视领域的立法尚有待完善。

▍“无性别穿搭”逐渐兴起

衣服应为身体服务

时尚的本质应当是多样性和包容性的展现，而不是单一审美标准的强加。女性的美是多种多样的，不应被简单地归结为某一种形态。真正的时尚应当鼓励女性展现自己的独特魅力，而不是让她们陷入对身材的无尽焦虑中。一个更为健康、开放的审美环境需要共同营造，让女性能够更加自由地展现个性与美丽。

Grace Chen提到一个令她印象深刻的客户，一件衣服穿在她身上，袖子明显过长。她说，我手太短了。

“问题难道不是这件衣服的袖子太长了吗？什么时候我们的身体开始为衣服服务了？”Grace Chen认为，很多时候，大家只是为了证明自己能够穿上S码的衣服，而丧失了关注衣服的本质——为人体服务。

图/视觉中国

近年来，服装行业中的“无性别穿搭”逐渐兴起，为女性与男性的服装选择提供了更多空间。

最先开始追逐这阵风的，是一些国外快消品牌。比如ZARA，早在2016年，就推出“无性别”（Ungendered）服装线，H&M也做过Denim United系列。不过，在当时，品牌们对打破性别界限的理解就是做最大众的基础款，里面包含的单品，是那些黑白灰的T恤、卫衣、牛仔裤。

那之后，包括bosie、NOCAD、NA.D、UNVESNO等国内品牌在内，一些主打“无性别”的品牌创立，开始作为一种单独的服装品类被大众所熟知。

90后服装设计师灵子（化名）表示，女性消费者的审美偏好，正在发生微妙的变化，女性开始看重衣服的功能，“运动风”“中性风”正在成为一种新的趋势。

不管是女装、男装，或是无性别服装，越来越被在意的，其实是衣服的本质——更加舒适、更有性价比的穿衣体验。